Geração Tribalista

Esse é um texto bem interessante, que reflete uma realidade e conseqüentemente, os seus frutos, nada contra o trabalho dos Tribalistas - muito bom por sinal - mas há uma diferença muito grande entre o que se pretendia dizer com a canção e o que ocorre.

"Na hora de cantar todo mundo enche o peito nas boates, nos bares, levanta os braços, sorri e dispara: "eu sou de ninguém, eu sou de todo mundo e todo mundo é meu também".

No entanto, passado o efeito do uísque com energético e dos beijos descompromissados, os adeptos da geração "tribalista" se dirigem aos consultórios terapêuticos, ou alugam os ouvidos do amigo mais próximo e reclamam de solidão, ausência de interesse das pessoas, descaso e rejeição. A maioria não quer ser de ninguém, mas quer que alguém seja seu.
Não dá, infelizmente, para ficar somente com a cereja do bolo, beijar de língua, namorar e não ser de ninguém. Para comer a cereja é preciso comer o bolo todo e nele, os ingredientes vão além do descompromisso, como: não receber o famoso telefonema no dia seguinte, não saber se está namorando mesmo depois de sair um mês com a mesma pessoa, não se importar se o outro estiver beijando outra, etc, etc, etc.

Desconhece a delícia de assistir a um filme debaixo das cobertas num dia chuvoso comendo pipoca com chocolate quente, o prazer de dormir junto abraçado, roçando os pés sob as cobertas e a troca de cumplicidade, carinho e amor.
Namorar é algo que vai muito além das cobranças. É cuidar do outro e ser cuidado por ele, é telefonar só para dizer bom dia, ter uma boa companhia para ir ao cinema de mãos dadas, ter alguém para fazer e receber cafuné, um colo para chorar, uma mão para enxugar lágrimas, enfim, é ter "alguém para amar".. Somos livres para optarmos! E ser livre não é beijar na boca e não ser de ninguém. É ter coragem, ser autêntico e se permitir viver um sentimento"

Mulher

Se for copiar meu poema, pelo menos tenha o bom senso de colocar a fonte!

Mulher

"Mulher, mulher, teu nome é mulher,
que nos encanta e seduz,
que nos faz rir e chorar,
que tem nos lábios o doce sabor da vida,
que tem na alma,
as marcas da vida,
Mulher, mulher, quem é você?
que gera a vida no seu ventre,
mas quer compartilhar a sua vida conosco?
Que parece uma pintura divina,
E muitas vezes se contenta em ser apenas uma moldura!
Mulher, mulher, o que queres afinal?
Fazer-nos compreender o quanto são importantes para nós?
Fazer-nos suplicar por seu amor e seu olhar?
Ou ouvir de nós que nosso coração bate mais tristemente se vocês!
É nós olhar e ver que por trás de cada bruto,
Há um menino com os olhos pedintes
E a face triste por saber o quanto as magoamos?
Se há algo que devamos pedir, que seja perdão,
Por muitas vezes não a compreender,
Por muitas vezes ser o motivo das suas lágrimas!
Há mulher, mulher, o que queres de nós,
O que queres de mim!”

Kelsen Pio Belo Coelho

Ressaca - Luís Fernando Veríssimo

Continuando a seção gozação, trago abaixo um texto do grande Luís Fernando Veríssimo, abordando um tema tão comum na juventude, a verdadeira ressaca.

Hoje, existem pílulas milagrosas, mas eu ainda sou do tempo das grandes ressacas. As bebedeiras de antigamente eram mais dignas, porque você as tomava sabendo que no dia seguinte estaria no inferno. Além de saúde era preciso coragem. As novas gerações não conhecem ressaca, o que talvez explique a falência dos velhos valores. A ressaca era a prova de que a retribuição divina existe e que nenhum prazer ficará sem castigo.

Cada porre era um desafio ao céu e às suas feras. E elas vinham: Náusea, Azia, Dor de Cabeça, Dúvidas Existenciais - golfadas. Hoje, as bebedeiras não têm a mesma grandeza. São inconseqüentes, literalmente.

Não é que eu fosse um bêbado, mas me lembro de todos os sábados de minha adolescência como uma luta desigual entre a cuba-libre e o meu instinto de autopreservação. A cuba-libre ganhava sempre. Já dos domingos me lembro de muito pouco, salvo a tontura e o desejo de morte.

Jurava que nunca mais ia beber, mas, antes dos trinta, "nunca mais" dura pouco. Ou então o próximo sábado custava tanto a chegar que parecia mesmo uma eternidade. Não sei o que a cuba-libre fez com meu organismo, mas até hoje quando vejo uma garrafa de rum os dedos do meu pé encolhem.

Tentava-se de tudo para evitar a ressaca. Eu preferia um Alka-Seltzer e duas aspirinas antes de dormir. Mas no estado em que chegava nem sempre conseguia completar a operação. Às vezes dissolvia as aspirinas num copo de água, engolia o Alka-Seltzer e ia borbulhando para a cama, quando encontrava a cama. Mas os métodos variavam.

Por exemplo:

Um cálice de azeite antes de começar a beber - O estomago se revoltava, você ficava doente e desistia de beber.

Tomar um copo de água entre cada copo de bebida - O difícil era manter a regularidade. A certa altura, você começava a misturar a água com a bebida, e em proporções cada vez menores. Depois, passava a pedir um copo de outra bebida entre cada copo de bebida.

Suco de tomate, limão, molho inglês, sal e pimenta - Para ser tomado no dia seguinte, de jejum. Adicionando vodca ficava um bloody-mary, mas isto era para mais tarde um pouco.

Sumo de uma batata, sementes de girassol e folhas de gelatina verde dissolvidas em querosene - Misturava-se tudo num prato pirex forrado com velhos cartões do sabonete Eucalol. Embebia-se um algodão na testa e deitava-se com os pés da ilha de Páscoa. Ficava-se imóvel durante três dias, no fim dos quais o tempo já teria curado a ressaca de qualquer maneira.

Uma cerveja bem gelada na hora de acordar - Por alguma razão o método mais popular.

Canja - Acreditava-se que uma boa canja de galinha de madrugada resolveria qualquer problema. Era preciso especificar que a canja era para tomar. No entanto, muitos mergulhavam o rosto no prato e tinham de ser socorridos às pressas antes do afogamento.

Minha experiência maior era com a cuba-libre, mas conheço outros tipos de ressaca, pelo menos de ouvir falar. Você sabia que o uísque escocês que tomara na noite anterior era paraguaio quando acordava se sentindo como uma harpa guarani. Quando a bebedeira com uísque falsificado era muito grande, você acordava se sentindo como uma harpa guarani e no depósito de instrumentos da boate Catito's em Assunção.

A pior ressaca era de gim.

Na manhã seguinte, você não conseguia abrir os dois olhos ao mesmo tempo. Abria um e quando abria o outro, o primeiro se fechava. Ficava com o ouvido tão aguçado que ouvia até os sinos da catedral de São Pedro, em Roma.

Ressaca de martini doce: você ia se levantar da cama e escorria para o chão como óleo. Pior é que você chamava a sua mãe, ela entrava correndo no quarto, escorregava em você e deslocava a bacia.

Ressaca de vinho. Pior era a sede. Você se arrastava até a cozinha, tentava alcançar a garrafa de água e puxava todo o conteúdo da geladeira em cima de você. Era descoberto na manhã seguinte imobilizado por hortigranjeiros e laticínios e mastigando um chuchu para alcançar a umidade. Era deserdado na hora.

Ressaca de cachaça. Você acordava sem saber como, de pé num canto do quarto. Levava meia hora para chegar até a cama porque se esquecera como se caminhava: era pé ante pé ou mão ante mão? Quando conseguia se deitar, tinha a sensação que deixara as duas orelhas e uma clavícula no canto.

Olhava para cima e via que aquela mancha com uma forma vagamente humana no teto finalmente se definira. Era o Peter Pan e estava piscando para você.

Ressaca de licor de ovos. Um dos poucos casos em que a lei brasileira permite a eutanásia.

Ressaca de conhaque. Você acordava lúcido. Tinha, de repente, resposta para todos os enigmas do universo. A chave de tudo estava no seu cérebro. Devia ser por isso que aqueles homenzinhos estavam tentando arrombar a sua caixa craniana. Você sabia que era alucinação, mas por via das dúvidas, quando ouvia falar em dinamite, saltava da cama ligeiro.

Hoje não existe mais isto. As pessoas bebem, bebem e não acontece nada. No dia seguinte estão saudáveis, bem-dispostas e fazem até piadas a respeito.

De vez em quando alguns dos nossos se encontram e se saúdam em silêncio. Somos como veteranos de velhas guerras lembrando os companheiros caídos e o nosso heroísmo anônimo.

Estivemos no inferno e voltamos, inteiros.

Um brinde.

E um Engov.

Fobias

Um pouco de conhecimento não faz mal a nínguem!

Ambulofobia - medo de andar

Atelofobia - medo da imperfeição

Aurofobia - medo do ouro

Bacilofobia - medo de micróbios

Bibliofobia - medo de livros

Cancerofobia - medo de câncer

Cardiopatofobia - medo de doenças do coração

Cosmetrofobia - medo de cemitérios

Demonofobia - medo de demônios

Dismorfofobia - medo de aleijão

Eclesiofobia - medo de igreja

Eufobia - medo de ouvir boas notícias

Gamofobia - medo de casamento

Fobofobia - medo do medo

Hagiofobia - medo do sagrado

Heterofobia - medo do sexo oposto

Hidrofobia - medo de água

Homilofobia - medo de sermões

Homofobia - medo da homossexualidade

Leprofobia - medo de lepra

Melofobia - medo de música

Menofobia - medo da menstruação

Necrofobia - medo da morte

Papafobia - medo do papa

Pirofobia - medo de fogo

Satanofobia - medo de Satanás

Uranofobia - medo do céu

Vacinofobia - medo de vacina

Xenofobia - medo de estrangeiros

Zoonofobia - medo de animais

(Fonte: Revista Ultimato)

Onde não há ordem, impera a desordem, mas qual?

Sempre me disseram que onde não há ordem, impera a desordem, e também que nós vivemos numa “baderna federal”, vendo os últimos acontecimentos que tomaram conta da nossa nação – mensaleiros, sanguessugas, bandidos, MST, MLST, CV, PCC, torcidas organizadas, etc. - fiquei me perguntando, afinal de contas, quem é que manda e quem é que bagunça esse país?

Explico, o país viveu nos últimos 12 meses um enxurrada de denúncias de corrupção, as mais célebres são a do mensalão, que não deu em nada, a não em rombo nas contas públicas, ou seja, nos nossos bolsos, e a mais recente, a máfia do sanguessugas, com suas mega-ambulâncias (mega no preço, não na qualidade), mais de 70 parlamentares estão envolvidos, sendo que entre eles, estão alguns mensaleiros absolvidos.

Há alguns meses atrás, o país testemunhou uma das maiores desordens já protagonizadas por um grupo militante, a invasão do Congresso Nacional pelo MLST, não se trata aqui de falar que ali só tem corrupto, que ninguém vale nada, trata-se da demonstração de afronta com o poder público e com a própria sociedade.

O MST nunca teve tanto trabalho como vem tendo nesses últimos anos, com invasões, saques, destruição de áreas produtivas, laboratórios, áreas de pesquisa, roubo de carga e de animais, e por ai vai.

As torcidas organizadas tem sido um “show” a parte, com destaque para as torcidas da região sudeste e do sul, ou seja, São Paulo e Rio Grande do Sul, por mais que digam que isso ocorre de norte a sul do país, o que sempre se vê é o terror praticado por tais grupos nos estádios, brigando, matando, invadindo, queimando.

O estado de Rondônia teve quase toda a sua estrutura legislativa e parte da executiva colocada na cadeia, e tudo indica que o judiciário irá fazer companhia, ou seja, a nata da organização do estado, organizada para roubar e pilhar.

O PCC é a bola da vez, conseguiu fazer de refém a maior cidade do país e uma das maiores da América Latina, São Paulo hoje é refém do medo e da insegurança, ataques a delegacias, quartéis da PM, do Corpo de Bombeiros, bombas em bancos e supermercados, ônibus incendiados, e o governo estadual além de se mostrar incompetente, é hipócrita ao recusar ajuda do governo federal, sob alegações políticas, e a população vai pagando por isso.

Analisando tudo isso, me pergunto de novo, quem é que manda nisso aqui? Analisando mais friamente, observei que ironicamente, a palavra de ordem vêm do crime organizado, principalmente do PCC, a estrutura dessa organização faz muito governo parecer piada – se já não o são – a estrutura criada para atender ao grupo, a arrecadação de dinheiro, a assistência aos familiares e membros, a preocupação com os “seus”, e principalmente o combate a corrupção, é claro, pois quem roubar ali dentro, morre sem direito a advogado, habeas corpus e outras artimanhas usadas por poderosos para escapara da justiça.

Em uma entrevista dada pelo líder da facção, o Marcola, ele afirma que: “Não adianta nos prender, se os criminosos mais poderosos estão no poder, se juízes, deputados, senadores e outras autoridades estão envolvidos.”, o PCC financia os estudos de garotos carentes e de muitos advogados para que trabalhem para a facção, cuida financeiramente dos familiares de cada detento integrante do grupo, arrecada e mantém um rígido controle financeiro, reinveste o que consegue, ora, isso tudo não é o papel de um governo?

Ou seja, o Brasil tem dois governos, um eleito democraticamente pela nação e que pouco faz por ela, e um governo menor, que desafia o maior, mas que cumpre o que deveria ser dever do Estado? Ironicamente, a palavra de ordem e organização da nação, ou pelo menos de “sua nação” vem do PCC, então por que não permitir que o Marcola se candidate a presidente da república? Pois se ele dirigir a máquina estatal com a mesma “competência” que dirige o PCC, esse país vai avançar e muito!

Vale a pena investir em cursinhos?

Essa matéria foi publicada no Correio Braziliense e é muito interessante, para os companheiros concurseiros, vale a pena dar uma lida.

Cecília Coelho Especial para o CorreioWeb/Concursos

Vida de concurseiro, definitivamente, não é fácil. A rotina apertada de estudos exige que muitos abram mão de momentos de lazer. Na agenda, festas e tardes de sol são rapidamente substituídas por bibliotecas e cursos especializados. Qualquer esforço é válido para conquistar o tão sonhado cargo. Em um país com taxa de 10,2% de desocupação, segundo pesquisa mensal de emprego do Instituo Brasileiro de Geografia e Estatísticas (IBGE), esse tipo de seleção pode ser o passaporte para a estabilidade financeira e salários de ouro, que chegam a mais de R$ 19 mil.

Mas, para chegar lá, há um longo percurso a trilhar, e com muitas pedras. A começar pela concorrência. Anualmente, segundo Ricardo Ferreira, um dos organizadores da Feira de Concurso do Rio de Janeiro, cinco milhões de brasileiros se inscrevem em seleções públicas. Frente a tanta demanda, cursinhos especializados pipocam. Só em Brasília existem cerca de 16, com preços que partem, de acordo com a carga horária, de R$ 200 e passam dos R$ 4 mil. E aí surge a pergunta: vale a pena investir nessas instituições?

Para o juiz federal e autor do best-seller “Como passar em provas e concursos”, William Douglas, a resposta é positiva. “Acredito que valem a pena porque você lida com professores especializados e antenados nos conteúdos das prova. Mas quem não está inscrito em curso não está condenado a reprovar”, disse. O bancário da Caixa Econômica Federal Fernando Mesquita, 21 anos, que o diga. Achou desnecessário freqüentar aulas. Comprou uma apostila e estudou, sozinho, de duas a três horas por dia . “Tem que ter disciplina porque há muita coisa melhor para fazer do que ficar estudando”, contou.

Nesse ponto, Genivaldo Salgado, diretor do Instituto Obcursos, que oferece 15 cursos especializados no ramo, concorda. Explicou que a aprovação em concursos não depende exclusivamente das aulas, mas que elas dão maior disciplina ao candidato. “Um dia de aula corresponde a 15 em casa, estudando”, afirmou. Além de maior rendimento, a diretora do Instituto e Faculdade Processus, Claudine Fernandes de Araújo, apontou para outra vantagem. “O importante do cursinho é que ele mostra o caminho das pedras e os professores dão matérias que vão cair na prova”, explicou. A diretora admitiu, no entanto, que o desempenho do estudante fora das aulas também é fundamental.

Nesse quesito, Caroline Maciel Barbosa, de 28 anos, se esforça, mas aprendeu a balancear. Na luta pela aprovação abdicou, durante um ano, de tudo para se dedicar aos estudos. O resultado foi o início de fibromialgia, doença emocional que interrompe produção de serotonina e causa, além de uma pré-depressão, dores nas articulações.

Cuidados

Além desse problema, concurseiros enfrentam estresse, descrença neles mesmos e desmotivação. Para o psicólogo Alex Moreira a causa desses fatores são: a falta de informação sobre conteúdo de provas, boatos sobre a realização de provas e pressão adicional da família . Segundo Moreira, o candidato deve estabelecer objetivos, traçar prioridades e ter consciência da hora do dia em que o estudo rende mais. Concurseiros também devem ter cuidado com a alimentação. Segundo a nutricionista Priscila Aciole Lima, é recomendável comer de três em três horas e ter refeições mais leves. Frituras devem ser banidas do cardápio. “Isso ajuda a ter mais concentração e a não ficar com sono”, explicou.

Criança Encontrada

Recebi um e-mail com essa mensagem de uma pessoa confiável, junto com os dados da instituição, por isso resolvi publicá-la aqui, se você tiver qualquer informação, por favor, contate o mais rápido possível nos e-mails abaixo ou no meu: kelsencoelho@gmail.com.

"Queridos Amigos, esse caso é meu mesmo....Como sabem trabalho como voluntária em um abrigo de menores aqui em Brasília a mais de 5 anos, e temos um caso hoje que me leva a pedir ajuda a vocês.Em nov de 2005 foi encontrado na rua uma criança de aproximadamente 2 anos muito bem cuidada e vestida e disse se chamar Tiago, levado ao juizado foi encaminhado ao "Nosso Lar", onde trabalho. Temos informações de que diligências foram feitas na região onde a criança foi encontrada e nada, todas as delegacias notificadas e nada, não foi possível nenhum tipo de informação dessa criança.Como o tempo está passando, ela logo será encaminhada para adoção, mas não acredito que ela não tenha ninguém nesse mundo, quando ela chegou chorava muito, ela pouco fala e sorri, já tentei com um amigo na Globo veicular a sua imagem, na tentativa de localizarmos a sua família, mas não é possível pois a política da Globo não permite a divulgação de crianças desaparecidas, o que não é o caso, pois essa é "aparecida".Mesmo assim passei e-mail para todos na Rede Globo, mas até agora nenhuma resposta.Enfim, quando ela chegou nosso primeiro sentimento foi de revolta contra essa mãe que a abandonou, mas depois quem pode garantir que ela foi abandonada mesmo pela mãe?? e se a mãe foi atropelada e ninguém notou que ela estava com uma criança...?, e se um padrasto maldoso e ciumento abandonou essa criança bem longe da região onde mora e disse a essamãe que essa criança morreu...???, bom , enfim, quando nossa imaginação fica solta podemos ter várias estórias, e eu gostaria de verdade de poder dar a esta criança a sua real história e o seu passado tão pequeno.Contei isso tudo pois quem sabe um de vocês têm alguma idéia que possa me ajudar na tentativa de localizar a família dessa criança antes dela ir para a adoção, pois aí o passado dela deixará de existir...beijos e obrigada Claudia Ps : anexo segue a foto do Tiago "
Obs.: A instituição mencionada no e-mail é o Nosso Lar. O site é: http://www.nossolardf.org.br/
Os telefones de contato da Cláudia Juacaba (pessoa que mandou o e-mail) são: 8116-0975 ou 3224-3735. O e-mail dela é: clljuacaba@gmail.com

Falcão – Meninos do Tráfico e Sociedade X Favela

No domingo, 19 de março de 2006, boa sociedade da sociedade recebeu um soco no estômago com a exibição do documentário “Falcão – Meninos do Tráfico”. Realizado pelo rapper MV Bill e seu produtor Celso Athayde, foram exibidas imagens chocantes de uma realidade alheia para muitos de nós. Num trabalho que levou 6 anos, percorrendo o país de norte a sul, foram registradas mais de 90 horas da rotina do tráfico.

Lembro-me de um provérbio que diz que “a pior coisa quando se está no fundo do poço é descobrir que no fundo ainda tem um porão!”. O documentário não citou nomes, gangs, locais, que apenas ficaram um pouco mais claros pelas imagens que se tratavam de diferentes localidades do país, fosse pelo sotaque, fosse pela paisagem. Mas mostrou uma coisa que muitos não perceberam, a guerra de duas facções: Sociedade X Favela.

Pode parecer até estranho, mas tem seu sentido. Logo no início da reportagem, um dos personagens diz o seguinte: “a gente tem que defender os moradores daqui, tem que defender o morro, eu não faço parte da sociedade, eu faço parte da favela”. Ao longo de toda a reportagem o que se percebeu bem foi o seguinte, pessoas excluídas da sociedade tradicional e inseridas na “sociedade periférica”, com suas próprias leis e regras de conduta. Tudo isso me fez pensar o seguinte, como é possível que exista justiça no país, se o que parece ocorrer é a escravidão de sociedade em benefício de outra, onde os excluídos e marginalizados, vivem em “bolsões de pobreza” como as antigas senzalas, discriminados e tratados como animais, sempre vistos como nocivos à sociedade. E pessoas “escravas” que têm dentro de si o desejo de liberdade, o grito contido de esperança.

O documentário mostrou que boa parte dos “soldados” do tráfico está ali por não terem outra chance ou condição. Muitos podem achar isso conversa fiada, mas a realidade é outra. Há alguns meses a França foi assolada por ataques de imigrantes africanos, que vindos de antigas colônias francesas na África viviam na periferia da França. O que sempre foi dito a eles é que eles eram cidadãos franceses, mas esses mesmos cidadãos não recebiam condições iguais ou pelo menos dignas, muitos entrevistados contaram que não conseguiam emprego, porque a cor da sua pele e o seu endereço já denunciavam que eles eram moradores da periferia, que também não contam com segurança, redes de água e esgoto, saúde, escolas, etc. – qualquer semelhança não é mera coincidência. Ora, o que se pode esperar de pessoas que são enxotadas e encurraladas assim?

Durante o documentário, diversos garotos relataram o desejo de tentar algo melhor, ter uma vida mais estruturada, emprego, família. Boa parte deles também foi clara ao dizer que estavam ali para sustentar a família, mas que não queriam ver os filhos envolvidos em tal atividade. O que temos em nosso país, é um genocídio anunciado, a média de vida dos “soldados” do tráfico é até os 16, 17 anos. E as gerações que vão surgindo, vêem no tráfico a esperança e o ápice de vida, admira-se quem porta um fuzil ou uma pistola, quem anda no “movimento”, quem vigia, trabalho, “endola” ou é dono de boca, a moeda corrente é um misto de admiração e cumplicidade com o tráfico, todos estão ali, todos ganham.

O interessante é que onde falha o poder do Estado e surge outro, também faz surgir a esperança. O trabalho iniciado pelo rapper MV Bill junto com outras pessoas é o da CUFA – Central Única de Favelas, que começou em 1998, com 200 pessoas, e hoje tem unidades em mais de 20 estados da federação, atendendo boa parte da população, com cursos, esportes, atividades recreativas, etc.
É incrível a ironia no país, onde não existe dinheiro para saúde, segurança e educação, sobra em “mensalões”, máfias de desvio de dinheiro, e uso do erário para fins pessoais. Vemos um sociedade capitaneada por “carniceiros” que saqueiam e pilham a população, levam a morte e o desespero às pessoas, mas que se assustam quando as mesmas pessoas devolvem a violência cometida contra elas diretamente a eles. Bem dizia o poeta Renato Russo, “Que País é esse”?

Crimes Bárbaros, Penas Brandas! Resolve?

Um pouco antes do Carnaval, a sociedade foi tomada de assalto por um notícia que não era para cair na folia! O STF por 6 votos a 5, declarava a inconstitucionalidade de uma lei que proibia a progressão de regime – após cumprir 1/6 da pena, o condenado pode solicitar a mudança de regime fechado para semi-fechado, e depois para semi-aberto – de quem havia sido condenado por crimes hediondos: seqüestro, tortura, latrocínio, estupro, etc.

Sinceramente, as argumentações até aqui apresentadas, não convenceram muito, mais parece um jogo de “empurra-empurra”, sob a égide de “estamos agindo de acordo com a lei e protegendo a constituição”. Bom, falar que tal decisão encontra consenso no meio jurídico é conto da carochinha, pois no plenário do STF, a decisão foi de 6 a 5, isso reforça que o próprio STF encontrou adversidades para aprovar tal decisão, mas afinal de contas, para que ela foi dada?

Bom, vários juristas e ministros afirmam o seguinte: “É função do Estado corrigir e recuperar os seus presos, o Estado não pode agir sob vingança, e negar o direito a progressão da pena é ir contra a CF”, bom, o Ministro Márcio Thomaz Bastos, afirmou que “não é a pena que intimida o criminoso, mas a certeza da punição”, o STF declarou que embora tenha declarado que é possível o regime de progressão penal para tal caso, também declarou que o caso antes passará por um juiz, que vai analisar o caso. O STF afirmou também, que cabe ao legislativo a mudança do Código Penal, solicitando condições e penas mais duras para quem comete tais crimes, uma das propostas é o endurecimento das condições para progressão penal por crimes bárbaros, como o cumprimento de pelo menos 1/3 da pena e não 1/6, entre outras.

Mas, num país em que a própria Constituição diz que a proposta de orçamento tem que ser votada antes do fim de cada ano, e a de 2006 até agora não foi votada, não se pode esperar – ainda mais em ano de eleição – que o Congresso vá se mobilizar para mudar o Código Penal, então quais as conseqüências disso? Bom, primeiro, haverá uma enxurrada de pedidos de progressão e de revisão penal, e teremos milhares de criminosos, que apesar do excelente sistema penal brasileiro, não conseguiram se recuperar, indo para as ruas, para desespero e revolta daqueles que foram vitimados por tais “cidadãos de primeira ordem”.

Sinceramente, o Judiciário brasileiro tem dado mostras de caduquice, pois um pequeno grupo de “supostos” entendidos, com algumas canetadas e decisões, mudam – quase sempre para pior – os rumos do país! Tal desserviço prestado pelo STF, só coloca o país nos rumos do descrédito, tanto no legislativo, quanto no judiciário; se houvesse interesse no cumprimento da Constituição, deveriam ter observado que a CF diz que “todos os iguais devem ser tratados na medida da sua igualdade e os desiguais na medida da sua desigualdade.”, colocar tal tratamento para os presos de crimes hediondos, é injusto para os demais presos por crimes comuns, que são equiparados a seus colegas mais violentos, ou seja, o sujeito que está preso por furto, tem o mesmo tratamento que o condenado por latrocínio.

São tais decisões que entram para a história do país e me fazem questionar se algum dia alguém vai mudar os dizeres da nossa bandeira de “Ordem e Progresso” para “Baderna Nacional”.

Liberdade de Expressão X Expressão de Liberdade

Não me lembro quem me a seguinte frase: "a sua liberdade termina, quando ela atinge a liberdade de outra pessoa", a princípio não entendia muito bem tal frase, mas com o passar dos anos, comecei a ter uma consciência melhor disso. Sempre achei que essa frase deveria ser ensinada junto com “responsabilidade na informação”, devendo ser aplicada por todos os trabalham com informação.

Recentemente o mundo se viu as voltas com uma nova guerra, que tomou proporções até então inimagináveis por todos, um novo capítulo da “guerra das mídias”. Um jornal dinamarquês publicou há pouco tempo, charges cômicas do profeta Maomé, ícone máximo de uma das maiores e mais rígida das religiões do planeta. A celeuma toda se deve pelo fato do islã proibir qualquer tipo de representação do profeta, para evitar o risco de idolatria, nada que possa ser associado a sua imagem é aceito.

O efeito de tais publicações foi de tal intensidade, que só poderia ser comparada a intifada palestina na Faixa de Gaza, centenas de muçulmanos foram às ruas para protestar, primeiro na Dinamarca e depois se alastrando por todo o mundo, da África a Indonésia, Oriente Médio, Oceania e Américas, o mundo se viu as voltas com uma situação crítica. Para piorar a situação, logo após as primeiras manifestações, o redator chefe do jornal dinamarquês se negou a pedir desculpas a comunidade muçulmana, alegando o direito de “liberdade de expressão”, publicando então novas charges. O resultado não poderia ser pior, não só as manifestações se intensificaram, como também se tornaram mais agressivas. Embaixadas Dinamarquesas começaram a sofrer protestos, invasões e ataques em várias partes do globo, sem que os governos locais conseguissem evitar.

A partir daí, a “guerra das mídias” ganhava mais um capítulo, a acusação de quem era intolerante, alguns começaram a dizer que a “liberdade não poderia se render a questões de radicais”, outros já começavam a propor um debate sobre a questão das charges. E como dizia um grande filósofo “desgraça pouca é bobagem”, um jornal satírico francês publicou mais charges do profeta Maomé e ainda uma suposta entrevista, em que o profeta teria ligado do “Além” para dar sua opinião sobre os acontecimentos, sendo que a França ainda tenta se recuperar de uma série de violentos protestos realizados por imigrantes menos favorecidos, sendo que boa parte deles é de muçulmanos. Bom, tal liberdade de expressão de seqüência a uma séria de expressões de liberdade. Uma jovem muçulmana, residente na Dinamarca disse mais ou menos o seguinte, “as pessoas têm essa posição de defesa radical contra as charges, por que ela fere algo que mexe sua fé”.

Deixando de lado toda a confusão formada, vamos analisar um pouco os fatos, num mundo que vive as voltas com questões de terrorismo e radicalismo, e que tem o Oriente Médio como um “barril de pólvora”, qual a finalidade de tais charges? Se a intenção era de fazer rir, o efeito foi justamente o contrário. Mas o que quero questionar aqui é a questão da “liberdade de expressão”, parece que tal expressão só se aplica para valores diferentes dos vividos na nossa cultura. Há pouco tempo li um artigo num jornal sobre esse assunto, e me fiz a seguinte pergunta “como o oriente vê a tal liberdade de expressão no ocidente?”, quem pensa que por aqui a “liberdade de expressão” é uma só e igual para todos, provavelmente vive na “Ilha de Caras”.

Eu explico, vivemos uma cultura em que alguns “totens sagrados” não podem sofrer nenhum tipo de condenação, crítica, gozação, nada que possa questionar a sua suposta “santidade”, um exemplo disso, é comum no Brasil a referência sempre debochada a pastores e evangélicos em geral, que são tratados como ladrões, egoístas, intolerantes, xenofóbicos, e por ai vai. A mídia em geral sempre trata dessa forma, com comentários, matérias, acusações, charges, novelas, etc. símbolos e pilares protestantes são achincalhados, e tudo em nome da “liberdade de expressão”, mas há alguns anos, um fato mostrou o outro lado da moeda. O bispo da Igreja Universal do Reino de Deus, Von Helder, em um programa da igreja na TV Record, simplesmente chutou uma imagem da Senhora da Aparecida, dizendo que aquilo não passava de uma estátua de gesso, sem vida ou valor algum, o resultado? Uma verdadeira caça as bruxas, com tentativas inclusive de processo judicial contra a igreja e o bispo, pessoas criticando e condenando, mas em nenhum momento, alguém alegou a questão da ”liberdade de expressão” ou chamou a várias partes para um debate. Ou seja, quando a questão envolve a depreciação – mesmo que não intencional – de uma posição que fuja das nossas convicções, aí temos que ter tolerância e propor um diálogo, mas quando há ofensa, nada disso vale.

Outro ponto de exemplo recente, foi o acontecido com o diretor judeu-americano Steven Spilberg, que emocionou o mundo com o filme “A Lista de Schindler”, sobre o holocausto – e lhe rendeu vários oscars – o levou a ser aclamado pela crítica semita e por Israel, mas recentemente, ele viu a outra face disso, seu mais novo filme “Munique”, mostra a retaliação do governo israelense aos supostos mentores e colaboradores, do atento contra a comitiva judaica nas olimpíadas de Munique, onde o próprio personagem Avner questiona as ações de seus superiores se perguntado se aquilo era certo ou não? Ou de que adiantava tudo aquilo, como resultado, Spilberg tem sido fortemente criticado por setores judaicos, e até pelo próprio estado de Israel. Nesses últimos dias, um jornalista e cartunista carioca, publicou algumas charges na internet sobre o holocausto, ao invés de se falar em tolerância, o que aconteceu foram acusações de anti-semitismo e xenofobia. Ora, que “liberdade de expressão” é está? Quando alguns pilares nossos são atacados, não existe qualquer forma de debate, mas ao se ironizar outros, então devemos respeitar a democracia e o direito de expressão?

Os jornalistas dinamarqueses talvez não tenham tido a intenção de ofender o Islã, mas com certeza, agiram em relação a essa religião com “dois pesos e duas medidas”, e num mundo que vive no limite da tolerância, tal atitude pode pender a balança da vida para um lado ruim.

Política de cotas nas Universidades, solução ou enrolação?

Uma nova polêmica está no ar, a tramitação do projeto de lei que reserva metade das vagas nas universidades públicas para quem fez todo o ensino médio (2º grau) em escola pública, criticado por uns e festejado por outros, tal projeto põe ainda mais lenha na fogueira da condição social X educação X segregação social etc e tal. Qual o grande problema então?

Bom, por um lado estão as escolas particulares e todos os órgãos ligados a elas, que criticam arduamente e tentam barrar através de lobbys no Congresso Nacional esse projeto; uma das associações de escolas particulares acusou o projeto de criar uma "reserva de mercado" e que a solução estaria na melhoria do ensino público, bom até aí o que posso ver são "meias verdades", concordo plenamente que um ensino fundamental e médio sucateados não vão dar estudantes notórios para a sociedade, que é responsabilidade não só constitucional, como ética do governo de oferecer as melhores condições de ensino, escolas bem equipadas, professores bem remunerados, material de primeira, mas sabemos que isso não vai acontecer tão cedo e mesmo que começasse hoje, levaríamos pelos menos, 13 anos para ver os resultados, e num país como o Brasil, isso significa "naufrágio a vista", mas é muita ingenuidade acreditar que as pessoas ligadas a sindicados de escolas particulares, donos de colégio e coisa parecida, estão preocupados com a questão da educação, a grande preocupação é simplesmente o medo de algo que vai acabar ocorrendo, uma procura maior pela escola pública, fazendo com que haja uma grande "evasão matricular" no ensino privado. Mas, é justa a proposta do governo?

Na minha opinião, é sim e já vem bem atrasada, o que ocorre no nosso país? Bom, acho que posso comparar da seguinte forma:

Escolas Públicas:

1. Superlotação em salas de aula.
2. Professores mal remunerados e muitas vezes com carga horária excessiva.
3. Material escolar defasado e as vezes de conteúdo muito fraco.
4. Greves escolares.
5. Falta de estrutura em muitas escolas, carteiras destruídas, fiação elétrica exposta, problemas estruturais, etc.
6. Falta de funcionários.
7. Falta de professores, chegando ao cúmulo de escolas ficarem alguns semestres sem professores de várias matérias.
8. Falta de laboratórios de informática, de química, física e biologia para aulas práticas.

Escolas Privadas:

1. Carga horária maior de aulas.
2. Aulas práticas em laboratórios de química, física e biologia.
3. Laboratórios de informática completos, com ministração de aulas ali mesmo.
4. Professores bem remunerados e gabaritados.
5. Não há greve escolar (devido inclusive ao risco de demissão por justa causa).
6. Não há falta de funcionários que possa comprometer o funcionamento da escola.
7. Material atualizado e voltado para os principais vestibulares do país, geralmente em Universidades Federais.
8. Laboratórios de acompanhamento, plantão de dúvidas, aulões, etc.
9. Planejamento voltado para a maior quantidade de aprovados possível no ENEM, PAS e no próprio Vestibular.

Ora, comparando-se as condições das duas escolas, não é difícil de se imaginar porque diversos colégios particulares detem recordes de aprovação em universidades federais, nos cursos mais concorridos, a concorrência contra um aluno vindo de uma escola pública, não é desigual, é desumana, chegando a beira do massacre. Como que um aluno pode competir em igualdade para um curso mais concorrido com alguem vindo da escolar particular?
Parece que o governo acordou para esse problema e resolveu tentar arrumar um pouco a situação, que reafirmo, será apenas provisória, haverá uma busca maior pelo ensino público, devido as condições financeiras de muitas famílias, principalmente as de classe média, tudo isso vai gerar um inchaço, e que vai exigir do governo uma atitude mais séria, mas até lá, concordo com tal atuação.
Há pouco tempo houve um debate semelhante, e foi mostrado pelo jornal Correio Braziliense - aqui de Brasília - que apesar das dificuldades, um bom número de alunos de escolas públicas havia conseguido entrar na Universidade de Brasília, só que os cursos - não menosprezando nenhum curso escolhido - eram cursos como letras, pedagogia, biblioteconomia, artes cênicas, e alguns conseguiram passar para administração.
A grande questão é a seguinte, a UnB tem como rol de cursos concorridos, as cadeiras de Medicina, Odontologia, Direito, todas as áreas de Engenharia, Mecatrôncia, Comunicação Social, etc. ou seja, parece existir uma segregação interessante, pois esses cursos têm em sua quase totalidade, alunos provenientes de ótimas escolas particulares, mas conta-se nos desdos, o número de que veio de uma escola pública, a diferença é muito grande, quem pode pagar por um ensino melhor não deve ser criticado ou cruxificado por ter uma condição melhor que os demais, mas também não pode esperar que o seu sucesso no vestibular acabe se dando, mesmo que indiretamente, através do insucesso de outros, por não terem tido condições mais justas.

Rádio Gospel

Hoje vivemos uma situação interessante e problemática, a postura das rádios evangélicas, cristãs, ou famosamente conhecidas como gospel, taisrádios ditas “gospel” são praticamente sectárias, com alguns pontos simples: tocam o que dá ibope, ou seja, o que está na moda, e isso vem ligado a “gravadoras gospel” – que de gospel só tem o nome, haja vista que a maioria delas têm ações de artistas contra elas na justiça e práticas que em nada perdem para o mercado secular – que combinam a linha do que tocar.

Engraçado, no domingo 04/01/2006, foi reexibido no programa “Dois a Um” da Mônica Waldvogel, uma entrevista do Wando e do Nando Reis, e uma das críticas foi feitas pelo Nando Reis, foi justamente essa posição das rádios de só tocarem um tipo de música, um tipo de segmento, menosprezando outros trabalhos, na década de 90, onde ocorreu o auge do movimento gospel e proliferação das rádios evangélicas – descontando as mais tradicionais, ligadas a certas linhas de igreja – as rádios eram até democráticas, com a “guerra das gravadoras” – entenda-se aqui Renascer em Cristo, MK, Bompastor – aconteceu que determinadas rádios só tocavam os trabalhos de artistas ligadas a determinada igreja, assim, grandes nomes da música gospel foram deixados de lado, um exemplo: alguém se lembra de ter ouvido nessas rádios Guilherme Kerr, Asaph, Rebanhão, VPC, Gerson Ortega, Expresso Luz, Koynonia, Life, Semente, Sérgio Pimenta, e curiosamente, grandes trabalhos que foram apresentados por essas rádios deixaram de ser tocados, como o Hosanna Music, Amy Grant, Cris Tolim, Avalom, WOW, Sandy Patti, etc... isso foi bastante reduzido, hoje o que se toca é o trabalho que vende igual “água no deserto”, a moda Lagoinha-Quinlam-Shea etc., outra prova da “bagunça” que isso virou é simples: onde é que estão as grandes e pequenas bandas e cantores evangélicos que fizeram sucesso? Resgate, Brother, RM6, Raízes, Sal da Terra, Kleber Lucas, Oficina G3, Catedral, Katsbárnea, Kadoshi, Carlinhos Félix? Hoje, pouco ou nada se ouve deles, e esse pessoal junto com muitos outros, fizeram história no país, levaram muitos aos pés de Cristo, criticaram, aconselharam, convocaram?

Acho que isso é prova da má qualidade de hoje da música, e maior ainda é a ignorância de muitos, pois hoje quando alguém faz um crítica ou um comentário contrário a Lagoinha e Cia, pronto, vem sempre alguém dizendo que “isso é perseguição, inveja, dor de cotovelo, falta de amor a Deus”, enfim, quem criticar esse trabalho dos “grande levitas” vai para o inferno na opinião de muitos. Sinceramente, concordo com o júnior, prefiro ouvir rádios como a Nacional FM e outras que tocam MPB, Choro, Jazz, Bossa-nova, do que ouvir as atuais “rádios cristãs”, ou então vou montar uma rádio na web ou uma rádio pirata e começar a tocar os “renegados” da música gospel! Esta aí uma boa idéia.

Reciclagem

O Brasil vive um dilema que muitos não entendem, nosso lixo é considerado um dos mais ricos do mundo, inclusive boa parte dele é exportado para outros países, que fazem a reciclagem do mesmo, extraindo inclusive o gás Metano, usado como combustível, mas aqui pouco se faz com esta "riqueza", o Brasil já conseguiu evoluir em alguns pontos, por exemplo, o Brasil é o país que recicla quase 100% das suas latas de alumínio e aço, mas desperdiça toneladas de papel, plástico - principalmente as famosas garrafas "pet" - madeira, vidro, etc, dezenas de projetos governamentais estão engavetados no Congresso e passa o tempo, e o desperdício vai aumentando e quem perde é a natureza com a destruição e a poluição desenfreada e por conseqüência todos nós.

O grande problema do Brasil não reside somente na falta de vontade política, mas também na falta de educação do Brasileiro, me refiro ao fato de se achar normal jogar o lixo na rua, desperdiçar tudo o que vem as mãos, há muito tempo se luta para a implantação da disciplina de educação ambiental nas escolhas de 1º e 2º grau, na esperança de se criar nas futuras gerações a consciência ambiental, mas o próprio Governo erra também ao não dar o exemplo, e não procurar desenvolver nos seus órgãos uma política de reciclagem, de não dar incentivos no país para a implantção de indústiras deste tipo, nem mesmo opta em suas licitações de exigir que as empresas participantes tenham algum tipo de programa de reciclagem ou façam o uso disso. É estranho essa atitude já que o país perde em todos os aspectos, social, econômico, educacional, para se ter uma idéia, uma comunidade de 70 mil pessoas, produz lixo orgânico diário suficiente para gerar eletricidade para a mesma, uma usina deste tipo teria o mesmo custo de uma hidroelétrica, com a vantagem que não precisaria inundar nenhuma área e estaria ajudando a dar fim nos dejetos sólidos, e o resíduo desta usina é adubo orgânico, que poderia ser usado na agricultura e para recuperar áreas de solo pobre. O país também perde mundialmente, pois existe uma preocupação mundial com a qualidade do meio ambiente e a reciclagem do lixo, a Alemanha por exemplo, recicla quase que integralmente todos os seus dejetos, chegando até mesmo a separar vidros por cor, embalagens de papel por tipo - se é de medicamentos, alimentação, transporte, etc. - tudo isso preocupado com o futuro de sua nação, e o Brasil insiste em manter ainda no papel e em longos e dispendiosos debates está questão, sempre alegando que tem algo a discutir. Um amigo me disse que por aqui as coisas só funcionam de duas formas: Pesando no Bolso ou na Porrada, pois só assim é que o país anda, e é bom que ele trate de começar a correr, pois daqui a algum tempo, estaremos literalmente nos sufocando em nosso próprio lixo.

Coisas do Referendo

O Brasil teve uma certa supresa com o resultado do referendo sobre o comércio de armas de fogo, não me refiro ao fato de a opção pela manutenção do comércio ter ganho com quase 70%, o Governo do "Companheiro" resolveu dar uma "Poncio Pilatos" e jogar a responsabilidade pela "guerra urbana" em que vivemos nas mãos dos cidadãos, tentando se eximir de sua responsabilidade, muito até estão alegando que o povo não soube votar, não entendeu direito, enfim, toda aquela conversa de perdedor inconformado, mas a grande supresa está aí, a maior conseqüência indireta do referendo foi o debate popular, as pessoas nas ruas, locais de trabalho, escolas e nos seus lares, debatiam a favor e contra, mostravam sua opinião, debates realizados em colégios, ginásios, sedes de jornais tiveram uma grande participação, com argumentações efusivas, enfim, dizer que o brasileiro não sabe o que fez é uma total irracionalidade, o povo está tomando uma consciência maior do seu papel na condução do país.

Com base nestes dados, pelos menos 42 novas propostas estão sendo levadas para um possível novo referendo, questões como: aborto de anencéfalos, casamento gay, pena de morte, entrada do Brasil na ALCA, legalização do aborto, redução da maioridade penal e outros estão sendo desengavetados no congresso, e preparados para consulta popular, o problema seria que submeter tantos assuntos a referendo geraria um custo muito alto se fossem feitos um a um, há propostas para que muitos destes assuntos sejam unidos em apenas um referendo, ou seja, talvez em breve teremos debates e campanhas mais acirradas sobre assuntos polêmicos, maiores pesquisas serão feitas, tabus serão quebrados e pontos de vista serão confrontados, religião X ciência, vida X morte, abertura de mercado, etc., alguns dizem que o país não tem como referendar esses assuntos, outros dizem que o referendo é um dos maiores exercícios de democracia existentes, enfim, o Brasil deu um grande passo com o último referendo, sua população mostrou que sabe o que quer e melhor, que sabe cobrar o que lhe é direito, sinceramente, seria isso o começo de uma "nova esperança"? Só o futuro dirá.

Como escrever bem e de forma suscinta

Este artigo foi enviado por Carlos Nepomuceno, que inclusive publicou um livro sobre este assunto, aqui vão algumas dicas de como escrever bem e de forma suscinta em blogs: As dez dicas para escrever artigos opinativosOpinar não é mais privilégio de jornalistas. Nos sites informativos, blogs e páginas pessoais, todos podem colaborar, mas nem sempre têm sucesso.

Com a explosão da informação, é cada vez mais difícil obter a atenção dos pedestres virtuais, que não têm tempo. Querem o relevante, o útil. A meta é envolvê-lo do título ao ponto final. Depois de mais de vinte anos redigindo reportagens e, nos últimos oito, colunas na web, reuni o filé mignon para servir à mesa. Rezo que você chegue até à última garfada!

1. Bata no lugar certo Escolher o tema é chave. Até grandes colunistas optam por assuntos desinteressantes ou se repetem. Fuja disso. É melhor escrever pouco e bem, do que aparecer todo dia e ser o chato de plantão.

2. Seja original O assunto bom é figurinha manjada. Conheça a opinião alheia e procure ser diferente. Se não tem nada a acrescentar, ajude ao planeta: fique quieto!

3. Respeite a paciência Em jornais impressos, com certeza, terá limitações. Mas na web respeite a paciência de quem vai lê-lo. Um texto longo tem ser algo m-a-r-a-v-i-l-h-o-s-o. Mais que duas telas? Nem sua mãe vai aguentar!

4. Enxugue sempre Consegue-se com a prática deixá-lo curto e gostoso: frases e parágrafos curtos. É o principal exercício de quem redige bem. Claro que existem estilos e faniquitos, mas se vai escolher algum: opte pelo mais limpo e simples.

5. Dê pausas Frases soltas com o fechamento de uma idéia bem sacada, mesmo a piada, dão ritmo, despertam mentes e dão fôlego. Pince, separe e dê destaque.

6. Feche para cima Não saia da festa à francesa. Coloque ao final algo forte, impactante, que amarre tudo. Desperte a vontade de lê-lo novamente;

7. Mantenha lógica e ritmo Leia em voz alta para saber se a junção dos parágrafos faz sentido e surfa como um tubo perfeito. (Recorro ao programa Ciberbuddy http://thecyberbuddy.com/index.html, que lê o texto para mim).

8. Elimine erros Depois do revisor ortográfico, procure crases e concordâncias que, nem sempre, o programa descobre. É ótimo quando um bom revisor humano corrige, veja o que foi alterado e anote. Crie a lista "principais bobeiras" e recorra a ela a cada nova revisada.

9. Limpe bem Evite repetir palavras, use o dicionário de sinônimos. Elimine desnecessários um, uns, uma, umas; o, os, a, as; ele, eles, ela, elas, eu, nós; seu, seus, sua, suas. Experimente retirá-los e verá, que na maioria dos casos, sobram.

10. Titule como um pescador: Terminado o trabalho, titule bem. Coloque uma boa isca, pois entre tantas opções em páginas, boletins eletrônicos o peixe escolherá o anzol mais interessante.

Não, não tem 11...É o fim!

Frase do dia: "TUDO AQUILO QUE ALGUM IDIOTA DIZ QUE É URGENTE, E ALGO QUE ESTE IMBECIL NÃO FEZ EM TEMPO HÁBIL E QUER QUE VOCE SE FERRE PARA FAZER EM TEMPO RECORDE" (Inteligente Autor Desconhecido), eis uma das maiores verdades para o mundo da informática.

Entendendo a ressaca: 23 informações

Iniciando a seção gozação, estou publicando uma receita para todos aqueles que gostam de exagerar no consumo de bebidas fermentadas e destiladas, também conhecido como o hábito de se embebedar, também chamado de "encher a cara" - e depois o saco de quem está próximo - ou literalmente, quem gosta de "enfiar o pé na jaca", se você meu amigo tem este problema de bebedeira, procure o AA - Alcoólicos Anônimos, peça ajuda a Cristo para te libertar deste mal, ou procure TVNC - Tomar Vergonha Na Cara, e parar de fazer papel de rídiculo, achando o máximo chamar a mocréia da vizinha de "minha Carla Perez" de tão bêbado que está, esta receita não vai te curar, mas pode te ajudar a evitar problemas mais sérios:

Entendendo a ressaca: 23 informações

1 - O que acontece com o corpo?

Conhece a história do "bateu, levou"? Ressaca é isso. Uma resposta do organismo a uma agressão que sofreu. Funciona assim: o corpo gasta glicose para metabolizar o álcool. Glicose é açúcar, açúcar é energia.

Resultado: A gente fica fraco e sonolento. O excesso de álcool também inflama o aparelho digestivo, faz a cabeça doer, provoca náuseas,vômitos e aumenta a sensibilidade à luz. Enfim, ressaca só não dá pereba.

2 - Por que a dor de cabeça é insuportável?

O álcool desidrata o corpo, do dedão do pé ao cérebro. Da seguinte maneira: o etanol inibe a produção do hormônio antidiurético, e sem ele a gente faz muito mais xixi. Engoliu cuspe, pronto: é hora de ir ao banheiro. Portanto, a cabeça dói porque os neurônios sentem sede, literalmente.

3 - Isso mata ou só é chato pra burro?

A menos que você queira se jogar do 76º andar, ressaca não mata. Todos os sintomas desaparecem em 24 horas. Mas alto lá: se você ficar de ressaca todo dia, também pode acabar com gastrite, pancreatite, cirrose... Aí, sim, não vai durar muito.

4 - Por que a ressaca só aparece no dia seguinte?

Porque é durante o sono que o corpo do bebum trabalha para absorver todo aquele álcool que ele botou para dentro. De manhã, com o serviço feito, é hora de disparar os sintomas desagradáveis.

5 - Por que meu pai bebe até cair e não fica de ressaca, e eu fico imprestável com meros dez chopinhos?

A história de que coroas não ficam de ressaca é lenda. "A idade é um fator que diminui a capacidade de digerir o álcool", explica o gastroenterologista Jaime Eisig, do Hospital das Clínicas de São Paulo. Acontece que algumas pessoas produzem pouca quantidade de aldeído desidrogenase, a enzima que metaboliza o álcool. As mulheres ficam "altas" mais rápido por causa disso. "Elas não produzem a tal enzima", diz o doutor Eisig.

6 - Qual a diferença entre ressaca e coma alcoólico?

A quantidade de etanol que o camarada bebeu. Até determinado ponto, ele vai sentir dor de cabeça, vontade de vomitar, se arrepender e depois fica tudo bem.

Além desse ponto, a taxa de açúcar no sangue cai drasticamente; o coração pode parar de bater devido à inibição que o álcool produz nos centros nervosos do cérebro responsáveis pelos batimentos; o camarada perde a consciência. Resumindo, é encrenca da grossa.

7 - Beber de barriga vazia é pior?

Muito pior. Ter comida na pança significa que o etanol não estará sozinho na corrida da digestão. O organismo vai dividir as energias entre as duas tarefas, e isso tornará mais lenta a entrada do álcool na corrente sanguínea.

8 - Mas comer o que? Chuchu, rabada, macarrão?

De preferência, alimentos ricos em sal e gordura. Castanha, amendoim,queijo e, para extrapolar, salaminho. "O sal e a gordura estimulam a secreção de substâncias estomacais que protegem o estômago do álcool", avisa a nutricionista Cynthia Antonaccio.

9 - Tomar uma colher de azeite antes de enfiar o pé na jaca ajuda?

Azeite também é gordura, portanto ajuda. Então pegue a sua colher de azeite, despeje-a num prato, adicione sal e mergulhe pedaços de pão na mistura. Isso mesmo, igualzinho ao que você faz com o couvert do restaurante.

10 - A propaganda diz para tomar um Engov antes e outro depois. Não pode ser dois depois?

Até pode. Um ou dois antes é que não adianta nada. Ainda não inventaram remédio que previne contra a ressaca. Tudo o que existe apenas dribla os sintomas. O Engov tem hidróxido de alumínio, que alivia os males digestivos; tem AAS, que é um analgésico; e tem cafeína, que contrai os vasos sanguíneos dilatados pelo álcool e, assim, diminui o mal-estar.

11 - Uísque paraguaio dá mais ressaca do que o escocês?

Não há estudos sérios comprovando isso. Mas sabe-se que os falsificadores usam substâncias no mucho confiáveis na elaboração de seu legítimo scotch. Coisas como cobre, iodo... Se o etanol já

faz todo aquele estrago que a gente sabe, imagina essas tranqueiras todas...

12 - Me disseram que a ressaca de vinho é a pior de todas. Confere?

Não. As bebidas com teor alcoólico mais alto - destilados (uísque,vodca,pinga) - é que provocam maior estrago. Elas são absorvidas mais rapidamente pelo corpo. Por dedução lógica, os fermentados (vinho,cerveja) fazem menos mal, certo? Cuidado: tudo gira em torno da quantidade. O que acontece é que geralmente o porre de vinho é o primeiro de sua vida. Daí você nunca mais esquecer dele.

13 - Cheguei ao skindô-skindô. Posso misturar bebidas?

Não há fundamento científico na história de que a ressaca é pior para quem mistura destilados e fermentados. "O que acontece é que o cara que mistura bebe mais. Ele começa na cerveja, passa pela caipirinha, parte pro uísque e arremata com um licor. Não tem estômago que agüente", conta o psiquiatra Arthur Guerra, diretor do Grupo de Álcool e Drogas da Faculdade de Medicina da USP.

14 - Então, o que eu faço para acordar legal amanhã?

O truque é simples e eficiente: intercale um copo d'água entre dois de birita. A água é o verdadeiro santo remédio anti-ressaca. Ela reidrata, dilui o álcool e facilita o trabalho dos rins e do fígado. Sem dizer que também empanturra. Numa pança cheia de água cabe menos pinga. Trocar a água por suco ou refrigerante também pode. Essas bebidas são ricas em carboidratos, que viram energia e ajudam a metabolizar o álcool.

15 - O dia seguinte ainda nem chegou e já estou passando mal. Vomitar pode ser uma boa?

É relativo. Na verdade, quando o bebum vomita, há pouco álcool no estômago para pôr para fora. A maior parte já foi absorvida. O que tem é muita secreção gástrica, que é ácida pra chuchu e dá o maior enjôo. Então,alguns se sentem melhor depois de despejar esses ácidos enfiando a cabeça no vaso sanitário. Outros, nem tanto.

16 - O camarada que fuma enquanto enche o caneco vai ter uma ressaca mais branda?

Pelo contrário, álcool e fumo formam uma dobradinha mais perigosa do que Caniggia e Maradona na Copa de 90. Quanto mais nicotina, menos oxigênio no sangue e mais rápido se dá o processo de intoxicação.

17 - Se eu tomar canja de galinha antes de ir dormir, os riscos de ter ressaca diminuem?

Teoricamente até podem diminuir, porque a canja ajuda na reidratação. Mas isso está mais para curandeirismo popular. Se você acredita, vá em frente. Mas, como escreveu Luis Fernando Veríssimo num texto antológico sobre ressaca, não vá enfiar a cara no prato de canja e morrer afogado. Não é para fazer inalação. É para tomar mesmo.

18 - Danou-se. Acordei de ressaca. Por que o gosto de cabo de guarda-chuva na boca?

Por causa da desidratação. A boca fica seca e o paladar capta o sabor ácido das substâncias que o estômago despeja para processar o álcool.

Finalizando a seção gozação, com a reflexão sobre a ressaca, também conhecida como "Ai meu Deus, quem foi que colocou estes piercings aqui??"

19 - O que é melhor comer nessa hora?

Alimentos de fácil digestão para não estressar ainda mais o organismo, já detonado pelo esforço de processar o álcool. Os campeões: frutas, para reidratar e repor as vitaminas, e pão, batata e massas, para obter glicose rapidamente e fornecer energia ao corpo.

20 - Tomei todas na Terça-Feira Gorda e tenho uma reunião importante na Quarta de Cinzas. Como disfarçar a minha cara de zumbi?

Só com maquiagem, xará. Ou então finja que está assoando o nariz de 30 em 30 segundos para pensarem que você está gripado. Se a sua consciência deixar, diga algo como: "Puxa vida, foi chato passar o Carnaval inteiro sem poder tomar uma cervejinha sequer por causa dessa gripe..."

21 - Correr para a academia e malhar feito um louco ajuda?

Falou, Superman... O pobre-diabo do manguaceiro não tem forças nem para ir ao banheiro, quem dera para correr na esteira. E, para fazer exercício, o corpo precisa de glicose - a mesma que está sendo usada na recuperação pós-pé na jaca. Vai querer dividir?

22 - Já sei, vou continuar bebendo...?

Esse é o truque do alcoólatra. Ele "rebate" a ressaca com outro porre. Funcionar funciona, porque se popô de bêbado não tem dono, até parece que ele vai perceber que está de ressaca. Se essa é a sua saída, procure os alcoólicos Anônimos.

23 - O que eu faço para o quarto parar de rodar?

Repouso. Mantenha a luz apagada, cortinas fechadas e fique deitado. A ressaca aumenta a sensibilidade à luz. Aproveite o momento introspectivo para fazer a mais clássica das romessas: "Nunca mais vou botar uma gota de álcool na boca". Ressaca tem que terminar com uma baboseira dessas... Resumindo todo a ópera, não beba, por mais que achem que isso é coisa de macho - só se for para fazer crescer a barriga e um bafo de esgoto - não permita que está droga acabe com você, com sua família e com seus amigos.

Saudosismo

Em minhas reflexões diárias - como se isso fosse algo deveras importante - começo a perceber como é bom ser um saudosista, como é bom procurar viver cada momento de nossas vidas, registrar grandes e pequenos detalhes, estar com aqueles que se ama e com os amigos, procurar escrever a sua história e fazê-la conhecida - de preferência ser conhecido por coisas boas e não péssimas - certa feita o Pr. José Carlos disse algo que me marcou muito ao pregar uma mensagem para a nossa mocidade, "Existem pessoas que são como gibis e pessoas que são como aquelas enciclopédias Barsa, que ficam em cima da prateleira, todos que a vêem, acham muito bonito, mas quase nínguem a utiliza, e ali fica aquela bela coleção empoeirando e encardindo com o tempo, já o gibi da mônica chega a se rasgar de tanto que é disputado para ser lido, não importa quantas vezes você o faça, sempre vai ler de novo, então que cada um de vocês procure ser como um gibi da turma da mônica, simples e até ingênuos, mas que todos ao seu redor tenham prazer e vontade de estarem juntos, já os que se consideram como a Barsa, incorrem no erro avisado por Salomão, (PV 14:8) - A sabedoria do prudente é entender o seu caminho, mas a estultícia dos insensatos é engano. (PV 15:33) - O temor do SENHOR é a instrução da sabedoria, e precedendo a honra vai a humildade.

Assim são os tolos, ou porque não dizer, os tapados que tropeçam no seu próprio entendimento, então que cada um seja simples e complexo, detentores de conhecimento e díscipulos, sempre dispostos a aprender e a ensinar, dispostos a serem amigos e a cada momento, a serem lembrados como bons companheiros! Detalhe, a imagem acima mostra bem essa questão da simplicidade e sabedoria, ela é a reprodução da capa do disco de Blues - King of the Delta Blues", em que um dos melhores cantores de Blues executou toda a gravação de seu LP em 1958 em um dia apenas, num quarto de hotel. Kelsen

A Dança do Universo

Bom, continuando com as minhas reflexões, vamos ao que interessa, nos últimos dias tenho lido o livro "A Dança do Universo - Dos mitos da criação ao Big Bang" de Marcelo Gleiser, e o que mais me chamou a atenção (por enquanto) é o capítulo 5 - O Triunfo da Razão, este capítulo trata um pouco da história de Isaac Newton, um dos maiores gênios da ciência e que curiosamente, utilisou todo o seu conhecimento e sua dedicação na aproximação e comprovação científica de que Deus é o criador do universo, que tudo o que ocorre, é por seu intermédio e que todas as suas descobertas e comprovações - inclua-se aí a melhoria e ampliação de muitas teorias do passado - Sócrates, Galileu, Descartes, Copérnico -bem como a refutação de outras, o que mais me chamou a atenção é a intensa dedicação da genialidade de Newton, principalmente nos "anni mirabilis" - "anos maravilhosos" que ironicamente ocorreram durante a propagação da peste negra na Europa (1965-1966), sua total devoção na pesquisa e desenvolvimento da ciência junto com a teologia, o levaram a fazer a seguinte afirmação na Universidade de Cambridge, em abril de 1667: "Vou abraçar a verdadeira religião de Cristo com toda a minha alma [...] e irei ou fazer da teologia meu objeto principal de estudo, ... ou renunciar a minha posição no College..." -

O College, era um dos institutos de maior prestígio de Cambridge, na qual Newton havia sido aceito como catedrático. Newton com isso, travou de certa forma uma guerra com a Igreja Católica, que não aceitava muita as teorias contrárias as suas, e Newton se empenhou em destruir cada uma delas, bom todo este estudo mostra que a dissociação de Deus e da Ciência provêm daqueles que em sua arrogância, preferiram seguir o exemplo de lúcifer, caim, babel, carlos magno, áthila, nero, napoleão e tantos outros, que em sua grandeza e egoísmo, se autoproclamavam deus, dando origem a escolas e segmentos científicos racionais que irracionalmente tentavam provar que Deus não existe, sendo que os seus maiores formuladores buscaram e provaram que toda a ciência e todo o mundo físico-químico-biológico tem sua origem num único "Big Bang", que se econtra em Gênesis, "e disse Deus, haja luz...", Kelsen Pio Belo Coelho

Reflexão - O Senhor dos Anéis - As Duas Torres

Bom dia a todos! quero compartilhar com vocês uma reflexão que tive do domingo a tarde, enquanto assistia o filme: "O Senhor dos Anéis: As Duas Torres!" A certa altura do filme, os personagens Gandalf, Legolas, Gimli, Aragorn chegavam ao reino de Roham, onde o Rei Éorim se encontrava enfeitiçado pelo mago Saruman - Servidor de Saurom, o Senhor do Mal - após uma pequena batalha, Gandalf consegue libertá-lo, ao ser liberto ele pergunta: "Aonde está meu filho?", durante o período em que ficou "cativo", seu filho sofreu um ferimento em uma batalha e morreu no palácio, seus outros filhos o avisaram, mas por estar enfeitiçado ele não conseguiu perceber a gravidade da situação. Ao saber da morte de seu filho, ele vai ao túmulo do mesmo, e ali somente olha e chora, é quando Gandalf aparece e ambos começam o seguinte diálogo: Éorim: Essas flores sempre estiveram cobrindo o túmulo da minha família, e agora vejo meu filho morto e não pude fazer nada. Gandalf: Não foi culpa sua, Éorim. Éorim: Um pai não deveria viver para enterrar seus filhos!. Foi está última frase que me levou a seguinte reflexão: "Imagine como Deus se sentiu, quando por um momento apenas, não pode fazer nada para aliviar o sofrimento de Cristo na cruz, quando com todo o seu poder e vendo a dor de seu filho, mesmo que para um propósito maior, ainda assim, não pode fazer nada devido ao nosso pecado! Nesse momento, ao tentar imaginar isso, senti uma tristeza e uma angústia no coração, só por tentar imaginar isso! O que eu fiz logo em seguida, foi algo simplório, uma pequena oração dizendo: "Senhor, obrigado por tua misericórdia e por seu amor com todos nós, e comigo, que mesmo sendo infiél com o Senhor, Tu nunca foste infiél para comigo, obrigado Pai!!" Kelsen

Bloqueio de Celular

Bom, em tempos de crise e violência, aqui vai um truquezinho que vai muito bem hoje, eu mesmo fiz o teste e deu certo é uma espécie de vingança para quando nos roubam o celular. Para obter o numero de série do seu tel celular (GSM), digitem * # 0 6# . Aparecerá no visor um código de 15 algarismos. Este código é único. Escrevam-no e conservem-no com cuidado. Se roubarem seu celular, telefonem para sua operadora e informem este código. O seu telefone poderá então ser completamente bloqueado, mesmo que o ladrão mude o cartão SIM. Provavelmente não recuperarão o aparelho, mas pelo menos quem quer que o tenha roubado não o poderá utilizar nunca. Se todos tomassem esta precaução, o roubo de celulares seria inútil. Enviem isto a todos e anotem o seu número de série!!!

Desarmamento

Porque vou votar contra o Desarmamento

Bom, nos últimos meses, temos sido bombardeados por muitas informações sobre o comércio de armas, campanhas, testemunhos, reportagens, debates, e com analisando tudo calmamente, vou conscientemente votar NÃO, não à proibição do comércio de armas e munições no Brasil, não ao desarmamento do cidadão honesto, não a uma tentativa do governo de jogar a culpa de sua imcopetência na populão, as razões são até bem simples:

Desde 2003, novas regras foram criadas dificultando ainda mais o porte legal de armas, ou seja, a emissão do porte ficou mais difícil, as exigências aumentaram e a venda de armas legais caiu, também em 2003, o porte ilegal de armas foi desqualificado de contravenção e qualificado como crime inafiançável, ou seja, quem antes era preso portando uma arma de fogo, pagava um determinado valor de fiança e respondia em liberdade, agora, o cidadão vai preso e aguarda preso o julgamento do processo, a menos que consiga um "Habeas Corpus" para sua soltura.

Outro fato que ocorreu, foi o aumento de exigências para o fornecimento do porte, como uma avaliação psicológica mais complexa, treinamento de tiro, avaliação em um estande de tiro por um profissional, além dos anteriores, como análise da vida pregressa, etc, com tudo isso, qual a razão de se propor um referendo sobre a proibição do comércio de armas LEGAIS no Brasil? Simples, a pura incompetência e inadimplência do Governo Federal - e isto já vem como herança do governo FHC - em combater a criminalidade, os motivos?

1º)Está sendo colocado pela mídia, que o armamento nas mãos dos criminosos e a violência no país são provocados pelo número de armas legais nas mão de cidadão de bem, a minha pergunta é a seguinte: desde quando um cidadão qualquer, consegue em uma loja legalizada, armas do tipo: Fuzis M-16, Fuzis AR-15, submetralhadoras Uzi, H&K MP5, granadas de fragmentação, pistolas automáticas nos calibres: .50, 44 e nem mesmo munição para estas armas, para se ter uma idéia, os calibres permitidos legalmente no país para porte civil são: 22, 32, 38, 45 (restrito a prática esportiva) e o 380 (9mm curto), até mesmo o porte de armas 9mm era de uso exclusivo das forças armadas, então como que armas mais simples estão armando os criminosos? Segundo estatísticas, o número de armas legais no brasil, equivale a 1,4% da população, o que significa que mesmo que todo este armamento legal estivesse nas mãos de criminosos, isso seria insuficiente para armá-los como estão, ou seja, não faz sentido está campanha de "culpar" o cidadão que tem uma arma legal.

2º) Todo mundo sabe quais são os canais por onde se entra armas ilegais no país, para se ter uma idéia, a polícia federal, tem nas fronteiras do Mato Grosso, cerca de 50 agentes ou menos, para vigiar um dos principais portões de entrada de drogas e armas no país, a sede da polícia federal no RJ está literalmente caindo aos pedaços, sendo vítima inclusive de roubo, a segurança pública brasileira conta com 500 mil agentes para combate ao crime em todo o país, e por segurança pública entenda-se as polícias militar, civil e federal, sendo que a maior parte é mal paga, mal equipada e mal armada, um prova bem simples disso, são as freqüentes surras que a polícia leva dos traficantes no RJ, existem lugares em que ela sequer entra, por não ter condição de enfrentar o poderio dos bandidos! O motivo disso tudo? Falta de investimento e reaparelhamento das polícias, um justiça menos morosa e que não saia concedendo "Habeas Corpus" para traficantes, assassinos e sequestradores, devido a corrupção ou falhas na lei, e com todo esse quadro, o governo "do companheiro" faz uma campanha hipócrita e descarada, culpando o cidadão de bem pela violência no país!